快捷搜索:

◤知多点◢被告患有疾病 可成减刑理由之一

案例:

A把热的物质放置在被告妻子的身上,在刑事法庭以刑事法典326条则被提控,刑事法典326条则于326A条则并读。

A认罪后和被入罪,判处8年徒刑和2次鞭打。

A当时没有代表状师,A随后上诉。

高庭容许上诉,改为3年6个月徒刑。

主控官上诉到上诉庭,双方批准在上诉庭只是辩论科罚这一个课题而已。

辩白状师觉得,A患有肠胃并发症,是以必须进行手术,因为他持续的腹泻而推迟了2次手术。

因为被告没有任何证实来确认他精神不健全,主控官说,监牢当局很难将他送入精神病病院,以是他必须在完成监禁科罚,才能寻求治疗。

在这种环境下,法院觉得,被告的小我利益不应该被漠视。

在某些环境下,出于公共利益的考量,被告不应被监禁太久,由于这样做弊大年夜于利,这样可能对被告造成弹压感化,并可能使他变成执拗的罪犯,而且A现在还面对康健问题。

是以,公正必须平衡A和受害人/"民众,"。

为此,本法院斟酌到A已经后悔,A当初认罪的时刻是没有代表状师,没有提出他的康健和精神状况,导致地庭的讯断没有考量这些身分。

是以,地庭判处的刑期过高,若A不提早获释,他在监牢中今朝的身心康健状况将进一步恶化。

终极,该法院撤销了地庭判处的刑期,并以3年6个月的徒刑,没有反攻,代替了之前的徒刑。

资料滥觞:

资料滥觞:

Wilson Kuek. Kuek, Ong & Associates郭汪状师事务所的司法文章:

www.kuekongklg.com

司法与你同业 Law & Justice諮詢群組:

bit.ly/lawnjusticefbgroup

司法与你同业 Law & Justice面子書專頁:

bit.ly/lawnjusticefbpage

您可能还会对下面的文章感兴趣: